Le minimalisme pour les bonnes raisons ?
Pourquoi simplifier ? (Crédits photo : Josep Ma. Rosell).
Depuis plusieurs mois, je lis quelques blogs sur le minimalisme. Alors que j’ai appris sur moi même en changeant quelques habitudes, il y a bien un sujet récurrent que certaines personnes essayent d’appliquer, et que je trouve néanmoins discutable : le défi des n choses (n étant un nombre défini). Le but du jeu est de se débarrasser progressivement de ses possessions, afin de passer sous la barre des n objets possédés. Sur la forme, je trouve que le défi est intéressant car afin d’achever cet objectif, on considère vraiment ce dont on a besoin. Petit à petit, le superflu est en effet supprimé de nos vies.
Ceci dit, alors que j’approuve les moyens utilisés pour entreprendre ce défi, je ne suis pas du tout d’accord avec le but visé : selon moi, il n’y a aucun sens à faire preuve de minimalisme lorsqu’on commence à compter. Comme je l’évoquais rapidement dans cet article, on ne peut pas considérer se lancer dans le défi des 100 choses par exemple, sans prendre en compte bien sûr la situation personnelle dans laquelle on se trouve : une personne célibataire de 24 ans, sans enfant à charge aura bien sûr beaucoup plus de facilité à passer sous la barre des 100 possessions qu’un père de famille. Il existe des centaines de situations différentes chez les uns et les autres, si on considère juste les passions, et projets personnels de chacun. A chaque situation, un certain nombre de possessions vitales s’appliquent, et en supprimer pourrait avoir un effet négatif sur nos vies. Quel est l’intérêt alors du minimalisme s’il faut souffrir d’un manque?
Trouver le milieu entre le manque et la non-nécessité
Le minimalisme ne doit pas être une épreuve qui doit résulter sur un manque dont on peut éventuellement souffrir. Lorsqu’on commence à faire preuve de minimalisme, je pense qu’il s’agit d’une prise de conscience que notre mode de vie doit changer, en effectuant une réduction réaliste et calculée de nos biens. Il est donc important de se poser les questions avant d’agir :
- est ce j’ai eu besoin de ceci ces derniers mois? est ce que je risque d’en avoir besoin pour les mois à venir?
- est ce qu’il s’agit d’un objet indispensable à mes activités personnelles / loisirs / projets professionnels? est ce que son absence pourrait faire défaut à l’activité que j’exerce, à mon bonheur?
Si vous avez répondu oui à toutes ces questions, vous n’avez pas forcément besoin de simplifier votre vie (bien joué 
), mais pensez tout de même à vous poser régulièrement ces questions.
Dans un deuxième temps je pense qu’il est également important de prendre la problématique dans l’autre sens : à quel point j’attache de l’importance à mon activité? Si vous vous débarrassez de vos patins à glace, vous ne pourrez plus aller aussi souvent à la patinoire par exemple. Mais sur le long terme, cela ne vous manquera peut être pas. Vous irez à la patinoire occasionnellement, auquel cas vous paierez la location des patins. Peut être que vous ne reviendrez plus jamais à la patinoire. A vous de choisir entre la nécessité de garder vos patins ou bien les vendre/donner.
Il n’y a pas de bonnes réponses à toutes ces interrogations, nous avons tous des goûts différents. C’est à nous de juger l’importance que nous portons à vos diverses activités, et de prendre les mesures nécessaires afin de mettre un petit plus d’ordre dans nos vies.
10:40, le 7 décembre 2010
Tu as tout à fait raison : se lancer dans le comptage des possessions, ce n’est pas évident pour tout le monde… Peut-être que si j’avais commencé ce processus lorsque j’étais célibataire et vivais seule, cela aurait été différent. Mais en vivant en couple, les possessions se mélangent, et objectivement, à moins que mon mari décide de devenir minimaliste lui-même, notre chez nous ne semblera minimaliste à personne !
Ce n’est de toute façon pas mon but. Je suis un chemin « vers » le minimalisme, pour me concentrer un peu plus sur l’essentiel, mais je ne me fixe pas d’objectif irréaliste
Et surtout dans le fond, passé un certain stade, on peut se demander si ça change vraiment quelque chose de passer de 200 à 50 possessions, est-ce que ça nous rend véritablement plus libres ? De même qu’au delà d’environ 5000 euros par mois (je ne me souviens plus du nombre exact), gagner plus n’apporte pas nécessairement plus….
Joanne Tatham a récemment publié : Bilan du mois de novembre 2010
Répondre
18:10, le 7 décembre 2010
Salut Joanne
J’ajouterai qu’il ne faut pas se fixer d’objectif du tout en terme de possessions. S’il y a un objectif à se fixer, c’est plutôt vis-à-vis de notre comportement.
J’aime le parallèle que tu fais entre le nombre de possessions et le salaire que l’on touche. Je n’y avais pas pensé, mais je suis sûr que l’on peut y appliquer la même philosophie. A y réfléchir…
Répondre
21:01, le 8 décembre 2010
Je suis entièrement d’accord. Aller vers le minimalisme, c’est avant tout penser et consommer autrement… pas une question de chiffres !
Joanne Tatham a récemment publié : J’ai décidé d’écouter ma voix intérieure
Répondre
12:41, le 7 décembre 2010
Pour résumé il faut savoir trouver le bon équilibre
Faire du minimaliste ok mais adapté à nos aspirations et mode de vie.
Un bon moyen pour ne pas cumuler les possessions passent par la location d’objets via internet beaucoup plus économique et pas d’encombrement durable ( à quoi nous sert la décolleuse à papier peint une fois qu’on a fini de tapisser sa maison ?On a envie de faire une raclette party pourquoi acheter l’appareil alors qu’on va l’utiliser une paire de fois dans l’année et que le reste du temps il va encombrer un placard de la cuisine ?
A+ Catia.
Répondre
18:16, le 7 décembre 2010
Bonjour Catia
Je suis tout à fait d’accord avec toi avec ce principe de location. Plus généralement parlant, je pense même que la notion de partage va devenir très importante dans les temps à venir, j’ai commencé à écrire un article à ce sujet.
A bientôt
Répondre
09:18, le 8 décembre 2010
Finalement à chacun de voir sa propre définition du minimalisme
. Je ne me mets pas de chiffres non-plus, mais pour certains, je conçois tout à fait que l’on puisse se donner un chiffre, car ça force à sortir de ses habitudes de consommation, qui sont très encrées en nous quand même.
On croit que les 15 tee shirts on a en a besoin absolument, mais si on réduit ce nombre à 7 et qu’on donne les autres à Emmaüs, on se rend compte qu’on est tout autant heureux!
Cet été je suis parti sur le chemin de Saint Jacques à pied avec 2 tee shirt et 2 shorts dans mon sac, et c’était de supers vacances! (on était en quelque sorte forcé de réduire au minimum les affaires parce qu’il fallait les porter toute la journée
)
Au final, je ne penses pas forcément que se débarrasser de ses affaires avec un objectif chiffré entraîne une sensation de manque et de souffrance, même si c’est l’impression que l’on peut avoir.
Alban a récemment publié : Business- contribution- relations – qu’est-ce c’est « aider les autres »
Répondre
20:35, le 8 décembre 2010
Salut Alban !
Je pense qu’en se fixant un nombre, on prend le risque de se trouver tiraillé entre le manque réel de l’objet et l’objectif à atteindre. Comme tu dis, ce défi n’entraine pas obligatoirement une sensation de manque et de souffrance, mais il faut juste ne pas essayer d’atteindre un objectif irréalisable. On peut par exemple se fixer des petits objectifs par paliers, comme Joanne de vie-simple.fr l’a fait le mois dernier.
Et félicitations pour ton aventure sur le chemin de Saint Jacques de Compostelle ! Je suis toujours impressionné par ceux qui tente cette expérience !
Répondre